„Jokių viešų įvaikinimų“

Jūsų vaikai kelis mėnesius maldavo jūsų šuniuko. Pagaliau nusileidi. Jūs sukraunate visus į automobilį, einate į vietos gyvūnų prieglaudą ir ruošiatės pasirinkti kailinį veidą, kuris apvers jūsų pasaulį aukštyn kojomis.

Bet kai prie miesto prieglaudos atvyksite į lojančių šunų chorą grandinės grandinėse, durys užrakintos, o iškabos priekyje sakoma: „Nėra visuomenės priėmimas s. “ Bet ar ne tam yra skirtos gyvūnų prieglaudos?





Ne Vermilionas , The. , Smito apygarda , Teksasas arba Laisvės apygarda , Ga. Nurodydami išlaidų ir atsakomybės derinį, šie mokesčių mokėtojų finansuojami įrenginiai tik laiko beglobius ir atiduotus gyvūnus, kol licencijuotas gelbėjimas bandys apsaugoti naminius gyvūnus arba gyvūnai bus tiesiog nužudyti.

Gyvūnų prieglaudos ar sulaikyto objekto samdymas nėra pigi veikla, vidutiniškai kainuojanti nuo 10 iki 40 USD vienam gyvūnui per dieną, priklausomai nuo medicininės priežiūros, veislyno darbuotojų skaičiaus ir pagalbos teikimo. pasiteisinimas atsisakyti visuomenės galimybės padėti išgelbėti gyvybes?

Įvaikinimas tampa vis populiaresniu šeimos augintinio įsigijimo būdu. Idėja išgelbėti gyvybę šiais laikais traukia vis daugiau amerikiečių, kurie pripažįsta, kad palaiko kiemo selekcininką ar šuniukų malūną, yra mažiau gailestingas pasirinkimas nei leisti taip pat mylimam augintiniui merdėti ir galbūt mirti prieglaudoje. Tačiau kai gyvūnų kontrolės įstaigos nusprendžia palikti „laimingą pabaigą“ savo kasdienėje veikloje, tai yra tragiškas ir visiškai neetiškas modelis.



Vien 2012 metais Smitho apygarda eutanazuotas daugiau nei 10 000 šunų. Neturint personalo, kuris atliktų temperamento bandymus, kad išvalytų naminius gyvūnus įvaikinti, tvarkytų įvaikinimo procesą ir dirbtų, kad proaktyviai sujungtų šiuos augintinius, greičiausiai daugelis šių šunų mirė, nes buvo netinkamoje vietoje netinkamu laiku.

Daugelis šių įstaigų bendradarbiauja su vietos gelbėtojais, bandydami išvesti kai kuriuos gyvūnus iš svarų, tačiau jų veislynai yra nuolat pilni, todėl eutanazija kiekvieną savaitę planuojama tą pačią dieną, kad „atsirastų vietos“. Situacija neapsiriboja ir šiais trim objektais. Šis procesas vyksta dešimtimis svarų visoje šalyje, kurių dauguma yra pietinėse valstijose, kur siaučia augintinių perpildymas. Šunys ir katės, kad ir kokie draugiški būtų, laikomi valstybėje, kuriai 72 valandos yra skirtos benamiams (arba dar mažiau - šeimininkams atiduotiems augintiniams), tada jiems gresia eutanazija.

Norėdami pakeisti šį procesą, daugelis nepakankamai finansuojamų valstybinių prieglaudų pradėjo vykdyti savo pastogių veiklą ne pelno siekiantiems subjektams, tačiau tai nėra be kovos. Išlaidos ir atsakomybė vis dar egzistuoja, tačiau jas sugeria kitas subjektas, o įrenginiai dažnai yra tokie pasenę, kad sąlygos ribojasi su nežmoniškomis sąlygomis ir jas reikia žymiai pagerinti, kad tik būtų galima saugiai laikyti augintinius, jau nekalbant apie pritraukėjus.



Tūkstančiai atviro priėmimo prieglaudų dieną ir naktį sunkiai dirba, norėdami rasti namus savo augintiniams ir sumažins eutanaziją, palyginti su iššūkiais, tačiau kaip amerikiečiai gali išleisti daugiau nei 53 milijardus dolerių per metus mūsų augintiniams, o tūkstančiai gyvūnų šiose areštinėse miršta nes finansavimo nėra, kad kas nors žinotų, jog jie kada nors egzistavo?