Nemokami gyvūnai: ar įvaikinimo mokesčių atsisakymas yra gera politika?

Praėjusią savaitę draugas man atsiuntė nuorodą į naujienų istorija iš Naujosios Meksikos pietų. Mesilės slėnio gyvūnų centras, esantis Las Cruces mieste, siūlo nemokamą Pitbuliai spalio mėn. (garbei Nacionalinis pitbulio sąmoningumo mėnuo ).

Žarnyno atsakymas: Ugh.





Po kelių valandų kolega atkreipė dėmesį į straipsnį apie septynias didesnio Klivlando (Ohajo valstija) prieglaudas, kurios dalyvavo programoje Viskas eina su juoda . Idėja buvo, kad visi juodųjų kačių įvaikinimo mokesčiai tą penktadienį ir šeštadienį bus atimti. The straipsnis specialiai pažymėjo:

„Daugybė tyrimų parodė, kad juodosios katės nėra kankinamos ir neaukojamos per Heloviną. Tai mitas, kurį dauguma gelbėjimo grupių nebeleidžia daryti įtaką savo įvaikinimo politikai “.

Jau kurį laiką ASPCA sako, kad įvaikinimo mokesčių atsisakymas yra veiksmingas būdas rasti gerus namus gyvūnams. Jie nurodo a jų atliktą tyrimą 2006 m. buvo lyginamas prieraišumo lygis tarp žmonių, mokėjusių įvaikinimo mokesčius už savo kates, ir prisirišimo lygių tarp tų, kurie nemokėjo. Jų išvada:



„Įvaikinimo mokesčių panaikinimas nenuvertina gyvūnų įvaikintojų akyse“.

Kažkodėl man sunku patekti į laivą. Idėja, kad gera atiduoti gyvūnus, yra tokia priešinga, kad negaliu jai pritarti. Ar tik aš? Ar aš įstrigau savo senosios mokyklos mąstyme, dėžutės viduje? Ar turėčiau taikyti šiuos naujoviškus būdus, kaip gyvūnus išvesti iš prieglaudų ir į namus?

Gal aš per daug išsigandau iš „Craigslist“ siaubo istorijų - skelbimų, kuriuose šuniukai siūlo „nemokamai į gerus namus“. Mes žinome, kad šie gyvūnai dažnai patenka į kenksmingas rankas, pavyzdžiui, brokeriai, kurie parduoda šunis ir kates laboratorijoms medicinos eksperimentams atlikti.



Prieglaudose, žinoma, yra sudėtingesnių patikrinimo procesų nei internete reklamuojančių žmonių - norint, kad kas nors galėtų nueiti su šuniuku ar kačiuku, reikia daugiau dokumentų. „Pit Bulls“ dovanojančios Mesilės slėnio prieglaudos atstovas patikino spaudą, kad visus galimus įvaikintojus kepa profesionalūs tikrintojai.

Nežinau, ar paprasčiausiai gaunant atlyginimą galima laikytiprofesionalus tikrintojas. Bet kokio įvaikinimo metu kyla klausimų, kaip seksis gyvūnui, kai jis bus pasirašytas nepažįstamo asmens globoje. Aš buvau daugelio įvaikių liudininkas ir visada man įdomu, ar šuo ar katė gyvena dideliame jo nusipelnotame gyvenime. Be to, jei tikslas yra išvesti gyvūnus iš prieglaudos, įtariu, kad gali būti keli galimi įtėviai, turintys naudos iš abejonių. Kai kurie teigia, kad verta rizikuoti, svarstydami alternatyvą.

Spėju, kad man tiesiog nepatogu dėl triukų. Idėja, kad„Mes gausime šį nemokamą pasiūlymą!“geriau tinka ... Aš nežinau - mėginiai granola barai atiduoti gatvėje? Kažkas, ko nežinote, kad norite, bet esate pasirengęs pabandyti.

Paprastai noriu, kad mano prieglaudos įtėviai, prieš išgirdę žodį nemokamai, būtų pagalvoję apie gyvūnų atvežimą į savo namus. Finansiniu požiūriu jie tai numatė. Tai nėra impulsų įgijimas ar „labai daug!“.

Profesionalai reikalauja, kad strategija veiktų. Noriu tikėti, kad tai tikrai taip paprasta, bet aš dar nesu ten. Ką tu manai?